NVO - AGENCIJA ZA POLITIČKO KOMUNICIRANJE

  • Odičan nastup ministra Osmanovića

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2014/09/cropped-logo_sda-450x150.jpg

    Published Juni 16, 2016 at 7:59 - No Comments „Tiha voda bregove valja“- poslovica koja najkraće opisuje javni nastup ministra Osmanovića. Ministar civilnih poslova i koordinator za popis stanovništva, Adil Osmanović gostovao je u dijaloškoj emisiji “Pošteno&# ...

    Odičan nastup ministra Osmanovića
  • Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2016/05/javni-nastup-890x395-450x150.jpg

    Published Maj 21, 2016 at 9:26 - No Comments Analiza javnog nastupa  gostiju Dnevnika 3 FTV na dan 17.05.2016. godine Amira Zukića, Joze Bagarića i Denisa Gratza Amir Zukić ( zastupnik SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH) Gostujući u informativnoj emisiji  Dnevnik ...

    Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!
  • Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Rezultati izbora u Srbiji

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2014/01/index-300x150.jpg

    Published Maj 12, 2016 at 11:14 - No Comments Tomislav Damnjanović je strateg političkih kampanja. U Evropi je kao glavni strateg radio kampanje u BiH, Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji, Makedoniji, Slovačkoj, Bugarskoj, Rumuniji i Češkoj. Bio je dio timova koji su radili kam ...

    Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Rezultati izbora u Srbiji
  • Istraživanje: 90% ispitanika smatra da se u Mostaru trebaju održati lokalni izbori

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2012/03/mostar_bridge-450x150.jpg

    Published April 15, 2016 at 1:06 - No Comments Ispitivanje javnog mišljenja koje je uradio istraživački tim agencije „Polis“ utvrdilo je, da je više od 90 posto ispitanika mišljenja da u Mostaru trebaju ove godine biti održani lokalni izbori. U vrijeme aktuelne polit ...

    Istraživanje: 90% ispitanika smatra da se u Mostaru trebaju održati lokalni izbori
  • Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 17, 2015 at 1:27 - No Comments O Evropskom putu BiH i mehanizmu kordinacije u emisiji “Odgovorite ljudima”, govorili su: Senad Šepić- Zastupnik u Parlamentu BiH (SDA), Nikola Lovrinović- Zastupnik u Parlamentu BiH( HDZ BiH), Lazar Prodanović- Za ...

    Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević
  • Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 15, 2015 at 12:24 - No Comments U emisiji „Aspekt“ gosti Božo Ljubić (predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora BiH) i Nikola Špirić (poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH) , govorili su o izazovima koji se nalaze pred ...

    Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić
  • Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 11, 2015 at 2:26 - No Comments „Čemu služi Ustavni sud Bosne i Hercegovine“ u emisiji “Zabranjeni forum” govorili su : Momčilo Novaković (poslanik PDP-NDP-a u Predstavničkom domu BiH) Senad Bratić (potpredsjednik NSRS) Davor Selak (predsje ...

    Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović
  • Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 10, 2015 at 1:34 - No Comments U emisiji „Odgovorite ljudima“, šefovi Kluba zastupnika SDA i SDP, Ismet Osmanović i Elvir Karajbić, govorili su o korupciji u Bosni i Hercegovini. Ismet Osmanović u ovom javnom nastupu djelovao je kontradiktorno s komunik ...

    Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!
  • Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Novembar 27, 2015 at 3:02 - No Comments Više od 150 izlagača iz svih dijelova Bosne i Hercegovine nalazi se na „Trećem sajmu obrazovanja i zapošljavanja“ u Mepas Mall-u u Mostaru. Moto Sajma je: „GLEDAJ OD ČEGA ĆEŠ ŽIVJETI!“.   Kao i predhodna dva S ...

    Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

Diani Beach Front Slider

Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!

Analiza javnog nastupa  gostiju Dnevnika 3 FTV na dan 17.05.2016. godine Amira Zukića, Joze Bagarića i Denisa Gratza

zukićAmir Zukić ( zastupnik SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH)

Gostujući u informativnoj emisiji  Dnevnika 3 Federalne televizije koja se emituje uživo, Amir Zukić je ponudio dobru argumentacijsku liniju koju je potkrijepio nepobitnim činjenicama i podacima. Verbalnom komunikacijom je pokazao da je direktno involviran u predmet rasprave, odavao je utisak staložene osobe koja odlično poznaje tematiku i ono za šta se zalaže. Tokom emisije nije se nijednog momenta dao zbuniti što upućuje na visok nivo koncentracije. Istrajao je u branjenju svog stava za vrijeme trajanja emisije. Načinom odjevanja ostavio je utisak osobe koja brine o svom vizuelnom identitetu, potpuno prilagodjenom ozbiljnosti i temi  dijaloške emisije.

Preporuka za gospodina Zukića je da treba unijeti više dinamike u verbalnu komunikaciju tokom javnih nastupa, kako bi bitne teze u njegovom govoru došle do izražaja. Potrebno je i da obrati pažnju i na govor tijela kako bi upotpunio dobar javni nastup.

dennis_gratzNasa_strankaDennis Gratz (zastupnik Naše stranke u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH)

Svoj nastup u ovoj emisiji gospodin Gratz je započeo dinamično i samouvjereno. Odgovori su bili konkretni  i nedvosmisleni. Trudio se da uvjerljivo brani svoj stav, štiteći lični i dignitet stranke kao i pozicije koju obnaša. Odabirom položaja sjedenja sa razdvojenim nogama, indicirao je na njegovu opuštenost i smirenost.

Sve vrijeme je komunicirao „face to face“ sa sagovornicima ostavljajući utisak elokventne osobe sa jasnim uvjerenjima koja vodi računa o kulturi izražavanja. U toku svog nastupa govorio je razgovjetno, ali ponekada i preglasno.

Međutim,  imao je dozu treme koju je prikrivao povremenim poštapalicama, koje mu predlažemo da koristi u najmanjoj mogućoj mjeri. Pored izbacivanja poštapalica, u verbalnoj komunikaciji preporuka je da radi i na kontroliranju treme kao i glasnoći tonova u izražavanju kako bi njegov javni nastup bio kvalitetniji.

jozo_bagaricJozo Bagarić (zastupnik HDZ-a BiH  HSS, HKDU BIH, HSP DR. ANTE STARČEVIĆ, HSP HERCEG-BOSNE u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH)

Jozo Bagarić je svojom facijalnom ekspresijom, ali i položajem tijela ostavio utisak nezainteresovane osobe, djelovalo je kao da je primoran da bude tu i da želi čim prije da se gostovanje završi.  I pored iskustva u držanju javnih govora, koje je imao najčešće kao profesor, tokom emisije djelovao je potpuno neuvjerljivo. Tokom verbalnog sukoba sa Gratzom branio je svoje stavove, ali bez pretjeranih argumenata često ponavljajući rečenice. Njegov medijski nastup bi se mogao okarakterisati kao „pričaj samo ono što moraš“.  Leđima okrenutim kameri pokazivao je svoju nezainteresovanost za javnost. Uprkos svemu, u određenoj mjeri bila je vidljiva doza političke zrelosti i iskustva.

Potrebno je da gospodin Bagarić poradi na facijalnoj ekspresiji prilikom javnih nastupa, ali i na položaju tijela kako bi njegov javni nastup bio bolji i uvjerljiviji.

Svakako mu preporučujemo energičniji govor uz prethodnu pripremu naročito kada su u pitanju emisije koje se emitiraju uživo, a posebno one koje su dijaloškog karaktera.

Za dobar javni nastup je potrebna prethodna priprema, ali i vježba te učesnicima u javnim nastupima predlažemo da se fokusiraju na publiku, a ne samo na sebe.

Analiza nastupa Fahrudina Radončića

fahrudin-radončićU emisiji „Centralni dnevnik“, na Face TV-u, gost je bio Fahrudin Radončić  koji je govorio o izbornom procesu, o stabilnosti trenutne koalicije, kao i o položaju Saveza za bolju budućnost unutar nje.
U ovom medijskom  nastupu  Radončić je ostavio dojam iskusnog političara i impresivnog govornika. Verbalna komunikacija popraćena je kvalitetnom neverbalnom komunikacijom što je u konačnici rezultiralo izuzetno dobrim javnim nastupom.

Umjerenom gestikulacijom povremeno je akcentirao krucijalne dijelove njegovog izlaganja, dok je takozvanim piramida položajem ruku Radončić naglasio sigurnost i samouvjerenost u izgovoreno. Na početku intervjua Radončić je tijelom okrenut prema voditelju, što znači da ne izbjegava izravno sučeljavanja, te da nema preodređen stav o tome kakav intervju očekuje. Smiren stav zadržava od početka do kraja intervjua, te bez obzira na intrigantna pitanja ni u jednom momentu ne dozvoljava voditelju da ga pokoleba. Održava odličan kontakt očima i tek rijetko usmjerava oči u stranu čime signalizira na procesiranje informacija i razmišljanje.

Izvrsnu pripremljenost je pokazao, ne samo konkretnim odgovorima, već i količinom pripremljenog materijala koje je iznosio kao dokaze kako bi potkrijepio svoje odgovore relevantnim podacima. Stavove uvjerljivo iznosi, izbjegava negativnu retoriku i kroz cijeli intervju pokazuje uvažavanje voditelja. Besprijekornim vizuelnim identitetom i neverbalnom komunikacijom, koja je bila na zavidnom nivou, pokazao se kao osoba koja vodi računa o samoprezentaciji u javnom prostoru.

Medijski nastup Radončića u „Centralnom dnevniku“ treba da posluži kao primjer svim onim političkim subjektima koji još uvijek nisu svjesni važnosti dobre pripremljenosti i kvalitetnog javnog nastupa.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa Igora Crnadka

analizaaaaU emisiji „Pošteno“ Igor Crnadak, potpredsjednik PDP-a, iz banjalučkog studija govorio je o sljedećim temama: Jesu li moguće dodatne promjene u Vijeću ministara; o terorizmu, imaju li građani razloga za zabrinutost; te o sporazume Vlade RS-a sa SIPOM i Tužilaštvom Bosne i Hercegovine.

Svojim nastupom, koji nije rezultirao harmoničnom verbalnom i neverbalnom komunikacijom, nije ostavio dojam vrsnog političkog oratora. Vizualnim identitetom, tj., nenošenjem kravate, Crnadak je umanjio važnost svog nastupa kao i same emisije. Neverbalna komunikacija, koja se očitovala u nekorištenju gestikulativnih pokreta, doprinijela je nedostatku dinamike koja je neophodna za zadržavanje pažnje voditelja i auditorijuma.

Također ono što je neprimjereno u javnom prostoru jeste ne persiranje i oslovljavanje voditeljice imenom. Ovim jasno daje do znanja da ne poštuje kodekse primjerenog ponašanja u javnom prostoru. Nepoželjna karakteristika u njegovom nastupu bilo je i pretjerano isticanje lične zamjenice “ja”, koju Crnadak koristi frekventno, te korištenje poštapalica “vidite” i “također”.

Nastupom u emisiji “Pošteno” nije pokazao preciznu političku retoriku, te samim tim ostavio dojam neuvjerljive osobe. Crnadaku savjetujemo da ubuduće ima na umu da je govor tijela, te ton glasa jako važan prilikom javnog obraćanja. Tek oko jedan posto ljudi posjeduju urođeni dar govorništva, a svi ostali moraju da uče i razvijaju vještine govorništva.

Stoga je neophodno da političari, kao i svi oni koji djeluju u javnoj sferi, ulažu u razvijanje komunikacijskih kompetencija i performansa, jer u kranjem slučaju to je jedna od njihovih odgovornosti prema javnosti koja im je osigurala posao koji obavljaju.

Stoga: „Ili pleši kvalitetno ili napusti podijum.“- Grčka poslovica

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!

analizaU emisiji „Odgovorite ljudima“, šefovi Kluba zastupnika SDA i SDP, Ismet Osmanović i Elvir Karajbić, govorili su o korupciji u Bosni i Hercegovini.

Ismet Osmanović u ovom javnom nastupu djelovao je kontradiktorno s komunikološkog aspekta i načela medijskog nastupa. Tokom emisije pokazao je naklonost i zainteresiranost za razgovor.

Međutim, iako pokušava zadržati smirenost, podliježe provokacijama što se jasno moglo opaziti kroz njegovu dinamiku govora i nastojanjem da opovrgne optužbe. Nastojanjem da što više kaže, oduzimajući vrijeme namijenjeno za ostale sagovornike, pokušava zadržati cijelu emisiju pod kontrolom i ostvariti dominaciju. Istovremeno, u trenucima kada mu se postavljaju izravna pitanja, izbjegava konkretan odgovor, što ukazuje na nedovoljnu pripremljenost.

U nekoliko navrata, dok je bio izložen verbalnim napadima, na postavljeno pitanje kontrira postavljanjem pitanja, što se tumači kao traženje izlaza iz situacije, odnosno nemogućnost pružanja odgovora. Nervozu je pokazivao čestim mijenjanjem položaja tijela, pojačanom gestikulacijom, te pretjeranom dinamikom u govoru. Kroz emisiju, kontakt očima koji je na početku bio izuzetno loš, vidno je poboljšan.

Verbalnom komunikacijom pokazao je nedovoljnu pripremljenost čestom upotrebom poštapalica “pazite”, “dakle”, te nemogućnošću pružanja direktnog odgovora. Lošu političku retoriku pokazao je osobnim imenovanjem voditeljice, čime je ostavio dojam osobe koja ne razlikuje javni prostor od privatnog, što svakako nije poželjno u javnim nastupima.

Elvir Karajbić, u odnosu na Osmanovića, ostavljao je utisak smirene osobe koja ne podliježe provokacijama. Pružao je konkretne odgovore te sve izrečeno potkrepljivao je činjenicama. Ugodna boja glasa, umjerena gestikulacija i smiren ton osnovno su obilježje njegovoga nastupa.

Jedina zamjerka u Karajbićevom nastupu je nedostatak dinamike. Pokazao je nedovoljnu spremnost da se izbori za svoju riječ što je vidljivo u prepuštanju govora ostalim sagovornicima koji su nastojali ostvariti dominaciju u kominkacijskom procesu. Na ovaj način devalvirao je značaj svojih stavova i mišljenja, što je utjecalo na sveukupni dojam njegovog nastupa bez obzira na svu pripremljenost.

Osmanović i Karajbić nisu uspjeli pronaći idealan način da se izbore za riječ u javnom prostoru. Jedan to čini previše dominantno, a drugi dozvoljava da dominacijom drugog ostaje nedorečen.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa Melike Mahmutbegović

melikaGost emisije Interview 20 bila je Melika Mahmutbegović, potpredsjednica Federacije BiH. Kroz intervju govorila je, između ostalog, o aktuelnoj političkoj situaciji, koaliciji između SBB-a i SDA te kako je biti dama na visokoj funkciji.
Svojim nastupom, koji je rezultirao harmoničnom verbalnom i neverbalnom komunikacijom, ostavila je dojam izuzetno sposobne i vješte dame iz javnog života BiH.
Ugodnom bojom glasa i mirnim tonom, te rijetkim akcentiranjem riječi pokazala je dobru pripremljenost koju je potkrijepila blagom gestikulacijom.
Otvorenim dlanovima ukazala je na iskrenost, dok zadržavanjem ruku u piramida položaju naglašava svoju samouvjerenost.
Održavala je željeni kontakt očima, te iskrenim osmijehom nastojala relaksirati određene teme.
Također, facijalnom ekspresijom se služi kako bi iskazala suosjećanje i poštovanje prema osobama koje su preživjele genocid i tragediju.

Poštovala je kulturu dijaloga uvažavanjem voditeljice i samim izbjegavanjem korištenja negativne retorike.
Jedina zamjerka, evidentna u njenoj verbalnoj komunikaciji, je često korištenje poštapalica “ae” i “pa da vam kažem”.

Svojim vizuelnim identitom, koji je bio besprijekoran, potvrdila je da je riječ o samouvjernoj dami koja poštuje kodekse javnog nastupa.

Njen nastup obilježila je smirenost, elokventnost i suosjećajnost koja zna na pravi način da pošalje pozitivne poruke široj bosanskohercegovačkoj javnosti.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa Dijane Gupte

dijana guptaGost centralnog dnevnika na Face TV-u bila je predsjednica Atlanskog vijeća BiH Dijana Gupta.

Tokom nastupa iskazala se kao elokventna govornica koja zna na kvalitetan način da iskoristi medijski prostor. Verbalna i neverbalna komunikacija Gupte su bile na zavidnom nivou, koje su harmoničnim odnosom ostavljali dojam izuzetno vješte i sposobne dame iz javnog života BiH.

Održavala je željeni kontakt očima s voditeljom, a povremenim podizanjem obrva akcentirala je određene riječi. Gestikulirala je tek onoliko koliko je bilo potrebno da unese dinamiku u njeno izlaganje i zadrži pažnju voditelja i auditorijuma.
Elokventnost Gupte evidentna je u njenom izvanrednom vladanju tematikom, ne samo iz područja njenog djelovanja, nego iz političkog i društvenog života BiH. Poštovala je i kulturu dijaloga uvažavajući voditelja i njegovu riječ. Pozitivne poruke koje je diseminirala tokom cijelog intervjua ulijevaju nadu u prosperitet i budućnost bosanskohercegovačke države i njenog cjelokupnog društva.
Gupta čak i njenim vizuelnim identiteom odaje da je riječ o samouvjerenoj ženi, koja poštuje sve kodekse javnog nastupa, te može poslužiti kao primjer mnogim javnim osobama kako da se ponašaju u medijskom prostoru.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa Fahrudina Radončića

Fahrudin-Radoncic-photoO koaliciji SBB i SDA, načinima ulaska u državnu vlast, rješenjima izbornog zakona BiH, ostanku SDS-a u Vijeću ministara BiH, ključu budućnosti BiH, govorio je lider SBB-a Fahrudin Radončić, gostujući u četvrtak navečer u Dnevniku D Federalne televizije.

Opuštenost govora je rezultirala usklađenošću verbalne i neverbalne komunikacije. Umjerenom gestikulacijom i mimikom, ostavlja dojam pripremljene osobe, kao i želju da gledaocima pokaže kako govori istinu. Odgovore iznosi direktno i bez ikakve napetosti, ne koristi vrijeme za razmišljanje, što je vjerovatno rezultat njegove pripremljenosti.

Pokazao je dinamičnost u razgovoru i još jednom dokazao koliko je važno održati pozornost gledaoca. Facijalna ekspresija je bila usklađena s verbalnim sadržajem. U nekoliko navrata akcentira riječi, dajući im na važnosti, dok podizanjem obrva nastojati opravdati izrečeno. Tokom intervjua voditeljicu je gledao direktno u oči, čak pomalo strogo, naglašavajući svoju uvjerljivost. Blagu nervozu je pokazao češkanjem brade. Često koristi veznik “pa” na samom početku rečenice, što predstavlja nepoželjnu poštapalicu u verbalnoj komunikaciji. Također, kao nepoželjna karakteristika u njegovom nastupu jeste pretjerano isticanje lične zamjenice “ja”, koju Radončić koristi frekventno.

Osim elokvencije koju je pokazao u ovom TV nastupu, potrebno je naglasiti da se brine o vizuelnom identitetu, što je neophodno i pohvalno za jednog političara.
Nastupom u Dnevniku D pokazao je preciznu političku retoriku koju je karakterizovala izrazita elokventnost i uvjerljivost.

Elektroprivreda HZHB

Milorad Dodik- političar bez granica

dodik-ide-600x433Gost Pressinga na N1 televiziji bio je Milorad Dodik, predsjednik RS-a.

Optužba za primanje mita u vidu zlata, Rafinerija Brod, Bobar banka, referendum o sudu i tužiteljstvu, referendum o odcjepljenju, o ulasku u Vijeće ministara, o Visokom predstavniku- samo su neke od tema koje su obrađene u ovom intervjuu.

Milorad Dodik, predsjednik RS je zasigurno na prvom mjestu kada je neprimjereno ponašanje političara u pitanju. Još jednom smo se uvjerili da njegov nastup karakterišu bahatost i svadljivost. Izuzetno loša politička retorika, čime doprinosi da ga gledaoci percipiraju kao pokvarenog i neetičnog govornika. U čitavom njegovom nastupu, jedina stvar koja bi se mogla pozitivno okarakterizirati je vizuelni identitet.

Pretjerano gestikuliranje nije ukazivalo na nikakve ilustratore nego na puko „mlataranje u prazno“. Zatvaranjem tijela, poput prekriženih ruku, poručuje da ne prihvaća sagovornika i njegove ideje.

Bez obzira na njegovu bahatost i drskost u nastupu, sa sigurnošću možemo istaknuti da je on “showman”, koji radi sve kako bi zadržao svoju poziciju i očito je da mu to polazi za rukom, jer je dominirajući vladar u RS-u. Često koristi visok tonalitet u govoru što ukazuje na ljutnju ali i poručuje da je riječ o prodornoj, sigurnoj i utjecajnoj osobi. Izuzetnu nerazgovijetnost je pokazao, na način da svaki gledaoc ima problem pri razumijevanju njegovih rečenica.

Nervozu je pokazao na više načina, počevši od pretjerane gestikulacije, ljuljanja u stolici, lutanja pogledom, češkanje nosa. Podignutim kažiprstom izražava prijetnju ili gospodarenje. Ne dozvoljava voditelju da postavi pitanje, stalno ga prekida i upada mu u riječ, na pitanje odgovara pitanjem, voditelja oslovljava sa „ti“ i „čovječe“- sve su to primjeri nepoštivanja uloge voditelja. Koristi neprofesionalne izraze za druge političare poput : luzer, fukara, kretenska opozicija, smotani predsjednik Federacije, itd. Često luta pogledom lijevo desno čime otkriva svoju nervozu i nesigurnost.

Dodik, izložen verbalnim napadima voditelja, pokazao je da se lako može isprovocirati. U više navrata je žustro reagovao i još jednom potvrdio da ne zna da upotrijebi primjernu političku retoriku u javnom prostoru. Podsmjehivanjem želi naglasiti samosvjesnost i nevažnost postavljenog pitanja, zauzima odbrambeni mehanizam tijela, čime nagovještava da nije otvoren za takvu vrstu pitanja.

Izrazitu bahatost i nepoštovanje pokazao je bacanjem papira pred voditelja, čime je ostavio dojam osobe koja gubi kontrolu nad situacijom i koja je zaboravila da se nalazi u javnom prostoru.

Pokazao se kao osoba sa jako „kratkim fitiljem“,političar koji ne pravi razliku između komuniciranja u javnom i privatnom prostoru. On je jedan od političara koji jako malo ulaže u svoj javni nastup, ne bira riječi koje koristi, gdje i kada se pojavljuje i na koji način se obraća medijima

Milorad Dodik svojim javnim nastupom nam je potvrdio da je riječ o čovjeku koji izlazi iz okvira političkog šablona u izražavanju. Kultura izražavanja, ponašanja i govora je vrlo važna za svakog čovjeka, pogotovo za one koji sudjeluju u javnom komuniciranju.

Mnogo treninga je potrebno kako bi od sebe napravio vrhunskog političkog asa, jer je očito da ne poznaje granice. Iako svojim imidžom zadovoljava ulogu visokog političara, savjetujemo mu da angažuje PR stručnjaka kako bi popravio neverbalnu i verbalnu komunikaciju.

Autori: B.P. i H.N.

logo

Nermin Nikšić- primjer dobrog govornika

niksicU Dnevniku TV1 – Nermin Nikšić (predsjednik SDP-a BiH), govori o SDP-u nakon završetka Kongresa te položaju ljevice u BiH.

U razgovoru sa voditeljem pokazao se kao direktan i dobro pripremljen sugovornik. Njegova pripremljenost očitovala se u jasnim i konciznim rečenicama, te smirenom i opuštenom tonu. Tonom glasa vješto naglašava važnost riječi (povećava i smanjuje tonalitet glasa, ubrzava i usporava govor, pravi pauze i sl.). Kroz svoj nastup održava jednak položaj tijela, te umjereno gestikulira rukama. Poigrava se prstima( tj.palcima) čime ukazuje na autorativnost. Održava kontakt očima ali mu pogled često luta na stranu.

Nermin Nikšić primjer je političara koji vodi računa o svom javnom obraćanju. Verbalna i neverbalna pripremljenost očituje se u svakom njegovom nastupu, te ostaje dosljedan postulatima javnih nastupa čime odaje da poštuje publiku koja ga prati.

Autor: Božena Perić, MA Novinarstvalogo

Željko Komšić i Mladen Bosić o ulasku SBB-a u vlast

komsic_bosic27082015-620x400O ulasku SBB-a u vlast ,u emisiji Tema dana na BHT1, govorili su : Željko Komšić (predsjednik DF-a) i Mladen Bosić (predsjednik SDS-a).

Slijedi analiza njihovih nastupa.

 

 

Željko Komšić

Razgovor započinje mirnim tonom koji zadržava tokom cijelog razgovora. Prisutan kontak očima, ali pogled često skreće gledajući u pod, u ovom slučaju stol. Izražena facijalna ekspresija- mrštenjem ukazuje na nezadovoljstvo, a podizanjem obrva daje na važnosti izrečenom. Koristi osmijeh da relaksira mučna pitanja. Blaga nervoza očituje se u povremenom ljuljanju na stolici i češkanju dok drugi sugovornik odgovara. Koristio je  kratke i efektne rečenice i vokabular kojeg razumije prosječno obrazovan čovjek. Tokom čitavog razgovora prisutne su gestikulacije ruka te često koristi ilustratore (geste kojima pojašnjava verbalnu poruku). U određenim trenutcima gestikulacije postaju i pretjerane te nisu u skladu sa izrečenim, skreću pozornost sa same riječi i djeluju kao „mlataranje u prazno“. Vizaualni identitet ostvaren je u ležernijoj varijanti (odijelo bez kravate).

Mladen Bosić

Za razliku od drugog sugovornika, održava jako dobar kontakt očima koji kao takav predstavlja najsnažniji oblik neverbalne komunikacije. U svom nastupu koristi jasne i koncizne rečenice. Sklapanjem ruke isprepletenih prstiju ukazuje na negativan stav tj.neslaganje sa situacijom. Facijalna ekspresija nešto manje izražena, te se služi oscilacijama u glasu za naglašavanje važnih riječi. Jako ugodna boja glasa. Služi se gestikulacijama ruku te često koristi dlan okrenut prema dolje što se smatra nadmoćnim položajem koji ukazuje na pokroviteljsko, gotovo učiteljsko obraćanje sugovornicima s ciljem umirivanja. Naginjanjem gornjeg dijela tijela prema naprijed odražava zainteresiranost prema tematici i sveukupnoj komunikaciji. Vizualni identitet besprijekoran.

Autor: Božena Perić, MA Novinarstva

logo