INDENPENDENT NON-GOVERMENT AGENCY
TRAINING AND CONSULTING IN THE FIELD
OF POLITICAL COMMUNICATION

  • Odičan nastup ministra Osmanovića

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2014/09/cropped-logo_sda-450x150.jpg

    Published June 16, 2016 at 7:59 am - No Comments „Tiha voda bregove valja“- poslovica koja najkraće opisuje javni nastup ministra Osmanovića. Ministar civilnih poslova i koordinator za popis stanovništva, Adil Osmanović gostovao je u dijaloškoj emisiji “Pošteno&# ...

    Odičan nastup ministra Osmanovića
  • Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2016/05/javni-nastup-890x395-450x150.jpg

    Published May 21, 2016 at 9:26 am - No Comments Analiza javnog nastupa  gostiju Dnevnika 3 FTV na dan 17.05.2016. godine Amira Zukića, Joze Bagarića i Denisa Gratza Amir Zukić ( zastupnik SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH) Gostujući u informativnoj emisiji  Dnevnik ...

    Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!
  • Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Rezultati izbora u Srbiji

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2014/01/index-300x150.jpg

    Published May 12, 2016 at 11:14 pm - No Comments Tomislav Damnjanović je strateg političkih kampanja. U Evropi je kao glavni strateg radio kampanje u BiH, Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji, Makedoniji, Slovačkoj, Bugarskoj, Rumuniji i Češkoj. Bio je dio timova koji su radili kam ...

    Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Rezultati izbora u Srbiji
  • (Bosanski) Istraživanje: 90% ispitanika smatra da se u Mostaru trebaju održati lokalni izbori

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2012/03/mostar_bridge-450x150.jpg

    Published April 15, 2016 at 1:06 pm - No Comments Ispitivanje javnog mišljenja koje je uradio istraživački tim agencije „Polis“ utvrdilo je, da je više od 90 posto ispitanika mišljenja da u Mostaru trebaju ove godine biti održani lokalni izbori. U vrijeme aktuelne polit ...

    (Bosanski) Istraživanje: 90% ispitanika smatra da se u Mostaru trebaju održati lokalni izbori
  • Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published December 17, 2015 at 1:27 pm - No Comments O Evropskom putu BiH i mehanizmu kordinacije u emisiji “Odgovorite ljudima”, govorili su: Senad Šepić- Zastupnik u Parlamentu BiH (SDA), Nikola Lovrinović- Zastupnik u Parlamentu BiH( HDZ BiH), Lazar Prodanović- Za ...

    Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević
  • Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published December 15, 2015 at 12:24 pm - No Comments U emisiji „Aspekt“ gosti Božo Ljubić (predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora BiH) i Nikola Špirić (poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH) , govorili su o izazovima koji se nalaze pred ...

    Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić
  • Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published December 11, 2015 at 2:26 pm - No Comments „Čemu služi Ustavni sud Bosne i Hercegovine“ u emisiji “Zabranjeni forum” govorili su : Momčilo Novaković (poslanik PDP-NDP-a u Predstavničkom domu BiH) Senad Bratić (potpredsjednik NSRS) Davor Selak (predsje ...

    Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović
  • Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published December 10, 2015 at 1:34 pm - No Comments U emisiji „Odgovorite ljudima“, šefovi Kluba zastupnika SDA i SDP, Ismet Osmanović i Elvir Karajbić, govorili su o korupciji u Bosni i Hercegovini. Ismet Osmanović u ovom javnom nastupu djelovao je kontradiktorno s komunik ...

    Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!
  • Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published November 27, 2015 at 3:02 pm - No Comments Više od 150 izlagača iz svih dijelova Bosne i Hercegovine nalazi se na „Trećem sajmu obrazovanja i zapošljavanja“ u Mepas Mall-u u Mostaru. Moto Sajma je: „GLEDAJ OD ČEGA ĆEŠ ŽIVJETI!“.   Kao i predhodna dva S ...

    Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

Diani Beach Front Slider

Diana Zelenika: Davno sam rekla da ću kao političar biti glas naroda!

 

DianaZelenika

Uvijek kada novinarski poželimo dobiti aktualan i otvoren intervju za sugovornika je dobro imati  dr. Dianu Zelenika, zastupnicu u Parlamentu Bosne i Hercegovine.

1. Doktorice Zelenika, buran politički kraj 2015.godine, što je okupiralo vašu pažnju?

Prije bih rekla dinamičan i raznolik, naravno ako promatramo političku situaciju u državi i oko nje. Imali smo neka događanja oko sigurnosnih službi, tužiteljstva i sudstva. Naravno, mislim na događaje vezane oko privođenja i puštanja generala ABiH, Sakiba Mahmuljina, zatim na događaje u Novom Gradu i privođenje pripadnika MUP-a od strane djelatnika SIPE, što je izazvalo reakcije Predsjednika i Vlade RS, a na taj događaj se oglasila i Skupština RS. Naravno sve je propraćeno komentarima o ustavnosti odluka Ustavnog suda BiH, a to onda otvara mnoga pitanja kada razmišljamo o neprovođenju preko 80 rješenja tog suda! Da ne širim i ne otvaram sve teme vezane za pravosuđe i sudstvo u državi, zadržat ću se samo na komentarima građana BiH kada je riječ o gore navedenim slučajevima. Davno sam rekla da ću kao političar biti glas naroda, pa moram izgovoriti pitanja koja odzvanjaju ulicama Mostara i Hercegovine. Ljudi se pitaju, zašto je različit kriterij tužiteljstva i suda kada je u pitanju mjera pritvora za generala Sakiba Mahmuljina, u odnosu na izrečene mjere visokim časnicima HVO-a, a koliko sam upoznata, između ostalih se spominje i ime pukovnika Andabaka iz Livna. Branitelji se pitaju kako nema nikakve reakcije političara iz reda hrvatskog naroda u BiH na komentare gospodina Izetbegovića, na reakcije raznih čelnika boračkih organizacija, a sve vezano za okolnosti privođenja spomenutog generala i ekspresne odluke da se general ABiH brani sa slobode?
Da, pridružujem se pitanjima branitelja HVO-a i građana; imamo li mi svog predstavnika da traži samo istu primjenu zakona za pripadnike HVO-a? Kako ne bi bilo nesporazuma, nitko ne traži da se istinski zločini ne procesuiraju.

 2. Vjerojatno prizivate reakcije gospodina Čovića?
Ne, ja ne prizivam ništa, gospodin Čović je na istoj političkoj funkciji u državi kao i gospodin Bakir Izetbegović. U državi u kojoj se sve osporava, od Ustava i sprovođenja istog, od pravičnosti podjele na entitete kakvi jesu, do ravnopravnosti konstitutivnih naroda, rekla bih s pravom, neosporno je jedno, da se narodni lideri ne bore za svoj narod istim žarom. Usuđujem se reći, mi Hrvati tu smo najgori.

3. Predsjednik Čović je u zadnje vrijeme jako aktivan, priprema se predaja aplikacije za članstvo u EU, bili su aktualni mnogi veliki politički skupovi, sastanci?

Pozicija predsjedavajućeg Predsjedništva je takva, tu nema ništa sporno, sve su to sastanci u korist boljeg sutra u BiH, bar se nadam. Sporne su samo rasprave na tim sastancima gdje po pravilu dobivamo pljuske, loše ocjene i procjene, a onda su neosporno smiješne izjave predsjednika i članova predsjedništva kako smo dobri i kako nam svijet prognozira svijetlu budućnost? Gospoda su ostala u 70-tim godinama, dva radijska i dva TV kanala sa apsolutnom političkom kontrolom. Gospodo, i ovdje se gleda CNN, Sky News. Voljela bih da griješim i da ste u pravu.

 4. Pa ipak, bili su to sastanci u Zagrebu, Briselu, Ankari, a neki od članova državne vlasti su u kontaktu i sa Moskvom?

Već sam rekla, to su nužne aktivnosti, ali s obzirom na stanje ovdje i to kako nas svijet doživljava, to mi je prava slika države. Kao kada naši gospodarstvenici (nažalost za njih) obilaze banke u traženju kredita za svoj biznis. Od portira do direktora, svima se dodvoravate, a banka nije njihova i uvjete je netko tamo negdje propisao, a oni su takvi da ih vi ili ne možete ispuniti ili da morate banci založiti sve što imate i onda kreće dužničko ropstvo bez mašte i u strahu od najmanje greške. Tako se ne može živjeti! Evo, tako ja vidim njihova hodanja po svijetu. Naime, najprije se moramo unutar države, na bazi iskrenog suživota i uvažavanja, dogovoriti. Druga bitna odluka je u kojem pravcu želimo ići, s kime praviti savez. Morate priznati da smo ovako neuvjerljivi,  jedni bi u EU, drugi bi EU ali sa naglašenim vezama sa bliskoistočnim zemljama, treći bi savez sa Rusijom. Dakle, sve što sam htjela reći, nema napretka bez korektnog i kvalitetnog unutarnjeg dogovora. Nažalost, ja ne vidim da bi ga uskoro moglo i biti.

 5. Doktorice Zelenika, jeste li optimističniji kada je u pitanju stanje u HDZ-u 1990, kruže glasine o smjeni predsjednika Raguža?

Stanje u stranci je na tragu svega što sam ranije u ovom intervjuu rekla. Mi smo stranka desnog centra, druga po veličini iz reda stranaka sa hrvatskim predznakom. Na proteklim izborima, izborni rezultat je potvrdio ovu moju konstataciju. Kako se mnoge stvari u državi nisu pospremile od izbora do danas, tako se i mi u stranci preispitujemo i preslagujemo, gdje bi mogli, što bi trebali, uz redovito pitanje jesmo li za izbore mogli više. Moje mišljenje je da smo morali više i da su mnogi, kako unutarnji, a poglavito vanjski faktori, presudili da nas naš narod, biračko tijelo ne prepozna kao nacionalnu stranku desnog centra. Što mi i jesmo. Lošim predstavljanjima doživljavali su nas kao loše liberale, građansku opciju ili čiju sve prodanu dušu u savezu sa političkim i nacionalnim nelogičnostima. Nezadovoljstva u stranci ima, predsjednik Raguž je već tri tjedna na bolovanju zbog ozbiljnih zdravstvenih razloga, naravno nadamo se i vjerujemo u skori oporavak, a onda ćemo se dogovoriti. Stranku čine ozbiljni i kvalitetni ljudi, takvi sjede i u predsjedništvu stranke, budite uvjereni da ćemo vrlo brzo riješiti sve nesuglasice,  ako ih i ima, bit ćemo jači i spremniji, rekla bih bolji nego ikada za naredne lokalne izbore. Riječ je o kadru koji ima potencijala, riječ je o ljudima koji su prije prošlih izbora izašli sa idejom o federalizaciji svakog centimetra ove nam jedne i jedine zajedničke BiH. Tako da Vi koji se danas divite prijedlozima gospode Izetbegovića i Čovića, morate znati, nemamo ništa protiv da ih volite, ali ideja je naša i dobra je. Da vam ne uskratim odgovor, stranka nije imala sjednicu predsjedništva i nije raspravljano ni o kakvim promjenama, a poglavito ne smjenama, sve će se znati zvanično i blagovremeno, kako to priliči velikoj i uređenoj stranci.

NVO Agencija za političko komuniciranje Polis

logo

 

 

Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević

analiza2O Evropskom putu BiH i mehanizmu kordinacije u emisiji “Odgovorite ljudima”, govorili su:

Senad Šepić- Zastupnik u Parlamentu BiH (SDA),

Nikola Lovrinović- Zastupnik u Parlamentu BiH( HDZ BiH),

Lazar Prodanović- Zastupnik u Parlamentu BiH(SNSD),

Davor Vuletić- Zastupnik u Parlamentu FBIH(DF),

Aner Žuljević- Delegat u Domu naroda(SDP).

 

Iako je u emisiji sudjelovalo pet sagovornika, konstantnu dominaciju, kako nad samim sagovornicima tako i nad emisijom, nastojao je ostvariti Nikola Lovrinović.

Konstantnim upadanjem u riječ sagovornicima, ne dozvoljavajući im da iznesu svoja mišljenja, pokazao je da ne poštuje kulturu dijaloga. Također, nepoželjne karakteristike koje su obilježile njegov nastup jesu često korištenje poštapalica “dakle”, “znači” i “pazite”, te korištenje neprimjerenih fraza u javnom prostoru poput: “Tvrdim vam životom”. Zatvoreni dlan s ispruženim kažiprstom, posebno u situacijama kada ulazi u verbalni konflikt s Žuljevićem, ukazuje na želju za dominacijom nad sagovornikom. Neprestalnim mahanjem odaje dojam kaotične osobe koja je izgubila kontrolu nad situacijom, a čestim češkanjem, vrpoljenjem u stolici i igranjem s naočalima sugerira na postojanost nervoze.

Jedino pohvalno u njegovom nastupu bio je ostvaren kontakt očima i primjeren vizuelni identitet.

Šepićev nastup obilježila je smirenost bez ikakve bahatosti, koja ostavlja dobar dojam kako na prisutne u studije tako i na gledaoce. Usklađenost verbalne i neverbalne komunikacije bila je na zavidnom nivou. Kružnim pokretima ruku pokazuje dobronamjernost, a dlanovima okrenutim jedan prema drugom ukazuje na to da je ono o čemu govori njegova uža specijalnost i da se snalazi u tom području. Ugodna boja glasa, popraćena odličnom dikcijom i oscilacijama u glasu, doprinijele su zadržavanju pažnje gledaoca.

U svom nastupu, Lazar Prodanović pokazao je poznavanje komunikacijskih vještina koje određuje jednog političkog subjekta. Poštuje kulturu dijaloga i ne prekida druge dok govore, te strpljivo čeka pravo na riječ. U svom obraćanju pokazao se kao jasan, koncizan i dobro pripremljen govornik, koji ne dozvoljava prekidanje, te na kulturan način uspijeva do kraja iznijeti vlastiti stav. Ne gestikulira pretjerano, nego oscilacijama i odličnom dikcijom naglašava važnost izrečenog.

Davor Vuletić pokazao se kao izuzetno smiren, jasan i koncizan govornik. Iako je rijetko u emisiji dobio priliku da iznese svoj stav, njegov nastup okarakterizirala je dobra pripremljenost i elokventnost.

Osnovna zamjerka Aneru Žuljeviću je vizuelni identitet, te mu savjetujemo da ubuduće povede računa o odjevanju u javnom prostoru. U verbalnim sukobima sa Lovrinovićem, otvorenim dlanovima okrenutim prema gore ukazuje na iskrenost, dobru namjeru i želju za saradnjom, te ne podliježe provokacijama. Konkretnim, jasnim i konciznim nastupom odaje dojam pripremljene osobe.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

logo

Ana-Marija Tadić-Jakovljević: Željkova odluka je svaka ispravna!

anamarija1Povodom trenutnih dešavanja u Demokratskoj fronti, ekipa Polis je obavila intervju sa Ana-Marijom Tadić-Jakovljević , zastupnicom DF-a u Skupštini HNŽ-a.

 

Gospođo Tadić-Jakovljević, možete li nam reći Vaše osobno mišljenje? Smatrate li da li je ispravna odluka Željka Komšić?

Željkova odluka je svaka ispravna. Željko nikada ne sluša sebe, sluša narod. Može njemu neko nabaciti nešto, ali to su priče, špekulacije, on uvijek sluša birače i narod. Željko je u svakom segmentu uvijek ispravan čovjek.

Znači, Vi smatrate da nije postojalo nikakvo bolje rješenje od ovoga?

( kroz osmijeh) Je li postojalo ili nije Željko je opet slušao glas naroda. Dakle to nije samo njegova volja.

Budući da smo danas proveli ispitivanje javnog mijenja, većina građana je upoznata sa situacijom i podržava Komšićevu odluku. Međutim, velika većina smatra da je postojalo bolje rješenje. Možda bolji unutarstranački dogovor?

Znam što govorite i razumijem građane, ali nije mogao drugačije odraditi. Najbolje je postupio i smatram da je njegova odluka ispravna. To je sve što vam mogu reći.

NVO Agencija za političko komuniciranje Polis

logo

Press-konferencija DF-a

komšićU Centrali Demokratske fronte, Ul. Saliha Udžvarlića 10/III, danas će sa početkom u 14h bit održana press – konferencija na kojoj će prisustvovati predsjednik stranke, gospodin Željko Komšić.
Pozivamo sve medije da prisustvuju press-konferenciji koja će biti održana povodom jučerašnje sjednice Predsjedništva stranke.

 

 

logo

Analiza nastupa Igora Crnadka

analizaaaaU emisiji „Pošteno“ Igor Crnadak, potpredsjednik PDP-a, iz banjalučkog studija govorio je o sljedećim temama: Jesu li moguće dodatne promjene u Vijeću ministara; o terorizmu, imaju li građani razloga za zabrinutost; te o sporazume Vlade RS-a sa SIPOM i Tužilaštvom Bosne i Hercegovine.

Svojim nastupom, koji nije rezultirao harmoničnom verbalnom i neverbalnom komunikacijom, nije ostavio dojam vrsnog političkog oratora. Vizualnim identitetom, tj., nenošenjem kravate, Crnadak je umanjio važnost svog nastupa kao i same emisije. Neverbalna komunikacija, koja se očitovala u nekorištenju gestikulativnih pokreta, doprinijela je nedostatku dinamike koja je neophodna za zadržavanje pažnje voditelja i auditorijuma.

Također ono što je neprimjereno u javnom prostoru jeste ne persiranje i oslovljavanje voditeljice imenom. Ovim jasno daje do znanja da ne poštuje kodekse primjerenog ponašanja u javnom prostoru. Nepoželjna karakteristika u njegovom nastupu bilo je i pretjerano isticanje lične zamjenice “ja”, koju Crnadak koristi frekventno, te korištenje poštapalica “vidite” i “također”.

Nastupom u emisiji “Pošteno” nije pokazao preciznu političku retoriku, te samim tim ostavio dojam neuvjerljive osobe. Crnadaku savjetujemo da ubuduće ima na umu da je govor tijela, te ton glasa jako važan prilikom javnog obraćanja. Tek oko jedan posto ljudi posjeduju urođeni dar govorništva, a svi ostali moraju da uče i razvijaju vještine govorništva.

Stoga je neophodno da političari, kao i svi oni koji djeluju u javnoj sferi, ulažu u razvijanje komunikacijskih kompetencija i performansa, jer u kranjem slučaju to je jedna od njihovih odgovornosti prema javnosti koja im je osigurala posao koji obavljaju.

Stoga: „Ili pleši kvalitetno ili napusti podijum.“- Grčka poslovica

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić

spiric i ljubU emisiji „Aspekt“ gosti Božo Ljubić (predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora BiH) i Nikola Špirić (poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH) , govorili su o izazovima koji se nalaze pred Bosnom i Hercegovinom u 2016.g.

 

U početku je važno naglasiti da nijedan od sagovornika nije poštovao osnovne kodekse primjerenog ponašanja u javnom prostoru. Samim načinom sjedenja, duboko naslonjeni u stolicu i nogama u prekriženom položaju, pokazali su nezainteresiranost za razgovor. Također, svojim vizuelnim identitetom nisu dali na važnosti samoj emisiji u kojoj gostuju. Dok se Špirić pojavio bez kravate, Ljubić nije vodio računa o istoj, jer nijedanput nije obratio pozornost na neuredan položaj u kojem je stajala tokom cijele emisije.

Božo Ljubić

Verbalna i neverbalna komunikacija Ljubića nisu bile na zavidnom nivou. U svom nastupu koristio je isti tonalitet, te djelovao anemično što nije preporučljivo u javnim nastupima koji imaju za cilj da privuku pažnju gledaoca. Koristio je rječnik koji nije razumljiv za običnog čovjeka, odnosno stručnim izrazima je previše elaborirao i samim tim doprinijeo još većoj nerazumljivosti. Budući da je u službi naroda, njegova bi misija trebala biti da ga taj isti narod razumije, pogotovo kada se radi o temama koje se tiču običnog čovjeka.

Njegova nesigurnost očitovala se vidljivim izbjegavanjem uspostavljanja kontakta očima, te prečestim korištenjem poštapalica “pazite” i “međutim”.

Koliko god se trudio kulturno predstaviti, izbjegavajući ulazak u verbalni konflikt sa sagovornikom, njegovo nepoznavanje kulture dijaloga očitovalo se u oslovljavanju sagovorniku sa “ti”. Iako zadržava piramida položaj koji naglašava samouvjerenost, tu samouvjerenost kroz svoj nastup nije pokazao, budući da ne daje konkretne odgovore, te se ne zna izboriti za svoj stav. Također, dlanovima okrenutim prema gore ukazuje na submisivnost tj; podložnost i pokoravanje mišljenju i ponašanju drugih osoba.

Nikola Špirić

U svom nastupu djelovao je dominantnije od Ljubića, što se očitovalo u jasnoj kontroli nad emisijom. Davanjem jasnih, izravnih, i konkretnih odgovora ukazao je na svoju pripremljenost. Facijalnom ekspresijom izražavao je nezadovoljstvo i neslaganje sa trenutnim stanjem.

Međutim, ni Špirićeva verbalna i neverbalna komunikacija nisu bile na zavidnom nivou. Brzim govorom, nerazlikovanjem afrikata “č i ć”, te ne korištenjem pauza u govoru doprinio je nerazumljivosti bez obzira na njegovo odlično vladanje tematikom.

Također, neverbalnom komunikacijom pokazao je da ne poštuje kulturu javnog prostora. Prekrižena podignuta noga, nepersiranje i oslovljavanje voditeljice imenom, korištenje neprimjerenih izraza poput “ok” i “đe”, doprinijeli su stvaranju utiska da ne razlikuje javni prostor od privatnog. Pred kraj emisije vidno isprovociran , nastoji zadržati glavnu riječ, te čak ne dozvoljava završetak emisije.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

logo

 

Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović

analiza„Čemu služi Ustavni sud Bosne i Hercegovine“ u emisiji “Zabranjeni forum” govorili su :

  • Momčilo Novaković (poslanik PDP-NDP-a u Predstavničkom domu BiH)
  • Senad Bratić (potpredsjednik NSRS)
  • Davor Selak (predsjednik ZO HDZ1990 Vrhbosna)
  • Damir Filipović (član Predsjedništva SDP BiH).

Na početku same analize nastupa važno je naglasiti da je svaki od govornika poštovao kulturu dijaloga. Rijetko su upadali jedni drugima u riječ i uvažavajući tuđe mišljenje strpljivo čekali na priliku da iznesu vlastito.

Najdominantniji je bio Momčilo Novaković, koji se pokazao kao elokventan i dobro pripremljen govornik koji zna kako se izboriti za riječ. Autoritet je naglašavao čestim podizanjem kažiprsta prema gore, a sigurnost u izrečeno dlanovima okrenutim prema dolje. U toku izlaganja sugovornika često je držao prst preko usana,  čime odaje nepovjerenje u iskrenost sugovornika. Iako nije bilo znakova nervoze, kroz nastup su se mogli primjetiti znakovi nezainteresiranosti dok drugi govore, npr. poigravanje prstenom i prekriženi prsti ruku.

Nastup Senada Bratića okarakterizirala je dobra pripremljenost, te odlična usklađenost govora tijela i verbalne komunikacije. Međutim nedostajalo je dinamike u njegovom govoru, te mu savjetujemo da ubuduće poradi na tome. Verbalna pripremljenost i elokventnost nisu dovoljne da zadrže pažnju gledatelja. Neverbalni elementi poput govora tijela, te tona i boje glasa, ponekad igraju presudnu ulogu u tome.

  Davor Selak i Damir Filipović nisu uspjeli da ostvare značajan dio medijskog prostora u ovoj emisiji, pa su ostali uskraćeni za iznošenje stavova. Selak u svom kratkom nastupu pokazuje smirenost, a konstantnim držanjem piramide položaja, samouvjerenost. Filipović ‘pak brzim govorom i pretjeranom gestikulacijom djeluje buntovno, a prekriženim nogama nezainteresirano.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

logo

Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!

analizaU emisiji „Odgovorite ljudima“, šefovi Kluba zastupnika SDA i SDP, Ismet Osmanović i Elvir Karajbić, govorili su o korupciji u Bosni i Hercegovini.

Ismet Osmanović u ovom javnom nastupu djelovao je kontradiktorno s komunikološkog aspekta i načela medijskog nastupa. Tokom emisije pokazao je naklonost i zainteresiranost za razgovor.

Međutim, iako pokušava zadržati smirenost, podliježe provokacijama što se jasno moglo opaziti kroz njegovu dinamiku govora i nastojanjem da opovrgne optužbe. Nastojanjem da što više kaže, oduzimajući vrijeme namijenjeno za ostale sagovornike, pokušava zadržati cijelu emisiju pod kontrolom i ostvariti dominaciju. Istovremeno, u trenucima kada mu se postavljaju izravna pitanja, izbjegava konkretan odgovor, što ukazuje na nedovoljnu pripremljenost.

U nekoliko navrata, dok je bio izložen verbalnim napadima, na postavljeno pitanje kontrira postavljanjem pitanja, što se tumači kao traženje izlaza iz situacije, odnosno nemogućnost pružanja odgovora. Nervozu je pokazivao čestim mijenjanjem položaja tijela, pojačanom gestikulacijom, te pretjeranom dinamikom u govoru. Kroz emisiju, kontakt očima koji je na početku bio izuzetno loš, vidno je poboljšan.

Verbalnom komunikacijom pokazao je nedovoljnu pripremljenost čestom upotrebom poštapalica “pazite”, “dakle”, te nemogućnošću pružanja direktnog odgovora. Lošu političku retoriku pokazao je osobnim imenovanjem voditeljice, čime je ostavio dojam osobe koja ne razlikuje javni prostor od privatnog, što svakako nije poželjno u javnim nastupima.

Elvir Karajbić, u odnosu na Osmanovića, ostavljao je utisak smirene osobe koja ne podliježe provokacijama. Pružao je konkretne odgovore te sve izrečeno potkrepljivao je činjenicama. Ugodna boja glasa, umjerena gestikulacija i smiren ton osnovno su obilježje njegovoga nastupa.

Jedina zamjerka u Karajbićevom nastupu je nedostatak dinamike. Pokazao je nedovoljnu spremnost da se izbori za svoju riječ što je vidljivo u prepuštanju govora ostalim sagovornicima koji su nastojali ostvariti dominaciju u kominkacijskom procesu. Na ovaj način devalvirao je značaj svojih stavova i mišljenja, što je utjecalo na sveukupni dojam njegovog nastupa bez obzira na svu pripremljenost.

Osmanović i Karajbić nisu uspjeli pronaći idealan način da se izbore za riječ u javnom prostoru. Jedan to čini previše dominantno, a drugi dozvoljava da dominacijom drugog ostaje nedorečen.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

1Više od 150 izlagača iz svih dijelova Bosne i Hercegovine nalazi se na „Trećem sajmu obrazovanja i zapošljavanja“ u Mepas Mall-u u Mostaru. Moto Sajma je: „GLEDAJ OD ČEGA ĆEŠ ŽIVJETI!“.

 

Kao i predhodna dva Sajma koji su održani u novembru 2014. u Zenici i martu 2015. u Banja Luci, i Sajam u Mostaru na jednom mjestu okuplja predstavnike poslodavaca, posrednike u zapošljavanju, međunarodne organizacije i projekte, NVO , formalne i neformalne institute obrazovanja.

Domaćini Sajma u Mostaru su: Ured Specijalnog predstavnika EU u Bosni i Hercegovini, Ambasada Kraljevine Norveške, te Grad Mostar.

Posjetitelji Sajma dolaze iz Mostara, Tuzle, Lukavca, Zavidovića, Zenice, Banja Luke, Trebinja, Bihaća, Prijedora, Bijeljine, Pala, Sarajeva, Konjica, Ostrošca, Jablanice, Širokog Brijega, Posušja, Rame, Ljubuškog, itd… Sajam pruža mogućnost nezaposlenim mladim ljudima i studentima iz cijela zemlje da se uključe u direktne razgovore s kompanijama i potencijalnim poslodavcima, kao i da se upoznaju s mogućnostima zapošljavanja i obrazovanja u Bosni i Hercegovini.

Protekla dva Sajma rezultirala su upošljavanjem 2 289 mladih ljudi, a od ovog , Trećeg Sajma u Mostaru, očekuje se otvaranje više od 1 500 novih radnih mjesta.

Nakon kratkog filma o Sajmovima, prisutnima su se obratili:

  • NJ.E. ambasador Lars-Gunnar Wigemark- Šef Delegacije EU u BiH i Specijalni predstavnik EU u BiH;
  • Gđa Anne Havnor- zamjenica šefice misije, Ambasada Kraljevine Norveške u BiH;
  • Gospodin Ljubo Bešlić, gradonačelnik Mostara.

NJ.E. ambasador Lars-Gunnar Wigemark je rekao da, između ostalog, ovaj Sajam vidi kao priliku mladima da se što bolje prezentiraju i direktno apliciraju za posao. Iako brojka od 60% nezaposlenih mladih ljudi stavlja BiH na vodeće mjesto po nezaposlenosti u Europi, Wigemark je optimističan po pitanju ovog područja jer smatra da postoji velika energija mladih koji žele da stvaraju novu budućnost.

„Mi želimo da mladi, žene i manjine budu aktivni učesnici u društvu i ekonomiji“- izjavila je zamjenica šefice misije, gđa Anne Havnor, te smatra da mladi svoje prilike za napredovanje trebaju pronaći u BiH, a ne tragati za njima u inostranim zemljama.

Na samom kraju Ljubo Bešlić, gradonačelnik Mostara, istaknuo je značaj Sajma kako za Mostar tako i za cijelu BiH.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

 

logo

Analiza nastupa Melike Mahmutbegović

melikaGost emisije Interview 20 bila je Melika Mahmutbegović, potpredsjednica Federacije BiH. Kroz intervju govorila je, između ostalog, o aktuelnoj političkoj situaciji, koaliciji između SBB-a i SDA te kako je biti dama na visokoj funkciji.
Svojim nastupom, koji je rezultirao harmoničnom verbalnom i neverbalnom komunikacijom, ostavila je dojam izuzetno sposobne i vješte dame iz javnog života BiH.
Ugodnom bojom glasa i mirnim tonom, te rijetkim akcentiranjem riječi pokazala je dobru pripremljenost koju je potkrijepila blagom gestikulacijom.
Otvorenim dlanovima ukazala je na iskrenost, dok zadržavanjem ruku u piramida položaju naglašava svoju samouvjerenost.
Održavala je željeni kontakt očima, te iskrenim osmijehom nastojala relaksirati određene teme.
Također, facijalnom ekspresijom se služi kako bi iskazala suosjećanje i poštovanje prema osobama koje su preživjele genocid i tragediju.

Poštovala je kulturu dijaloga uvažavanjem voditeljice i samim izbjegavanjem korištenja negativne retorike.
Jedina zamjerka, evidentna u njenoj verbalnoj komunikaciji, je često korištenje poštapalica “ae” i “pa da vam kažem”.

Svojim vizuelnim identitom, koji je bio besprijekoran, potvrdila je da je riječ o samouvjernoj dami koja poštuje kodekse javnog nastupa.

Njen nastup obilježila je smirenost, elokventnost i suosjećajnost koja zna na pravi način da pošalje pozitivne poruke široj bosanskohercegovačkoj javnosti.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor komunikologije.

Elektroprivreda HZHB