NVO - AGENCIJA ZA POLITIČKO KOMUNICIRANJE

  • Odičan nastup ministra Osmanovića

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2014/09/cropped-logo_sda-450x150.jpg

    Published Juni 16, 2016 at 7:59 - No Comments „Tiha voda bregove valja“- poslovica koja najkraće opisuje javni nastup ministra Osmanovića. Ministar civilnih poslova i koordinator za popis stanovništva, Adil Osmanović gostovao je u dijaloškoj emisiji “Pošteno&# ...

    Odičan nastup ministra Osmanovića
  • Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2016/05/javni-nastup-890x395-450x150.jpg

    Published Maj 21, 2016 at 9:26 - No Comments Analiza javnog nastupa  gostiju Dnevnika 3 FTV na dan 17.05.2016. godine Amira Zukića, Joze Bagarića i Denisa Gratza Amir Zukić ( zastupnik SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH) Gostujući u informativnoj emisiji  Dnevnik ...

    Analiza: Zukić uvjerljiv, Gratz nedvosmislen, Bagarić nezainteresiran!
  • Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Rezultati izbora u Srbiji

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2014/01/index-300x150.jpg

    Published Maj 12, 2016 at 11:14 - No Comments Tomislav Damnjanović je strateg političkih kampanja. U Evropi je kao glavni strateg radio kampanje u BiH, Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji, Makedoniji, Slovačkoj, Bugarskoj, Rumuniji i Češkoj. Bio je dio timova koji su radili kam ...

    Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Rezultati izbora u Srbiji
  • Istraživanje: 90% ispitanika smatra da se u Mostaru trebaju održati lokalni izbori

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2012/03/mostar_bridge-450x150.jpg

    Published April 15, 2016 at 1:06 - No Comments Ispitivanje javnog mišljenja koje je uradio istraživački tim agencije „Polis“ utvrdilo je, da je više od 90 posto ispitanika mišljenja da u Mostaru trebaju ove godine biti održani lokalni izbori. U vrijeme aktuelne polit ...

    Istraživanje: 90% ispitanika smatra da se u Mostaru trebaju održati lokalni izbori
  • Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 17, 2015 at 1:27 - No Comments O Evropskom putu BiH i mehanizmu kordinacije u emisiji “Odgovorite ljudima”, govorili su: Senad Šepić- Zastupnik u Parlamentu BiH (SDA), Nikola Lovrinović- Zastupnik u Parlamentu BiH( HDZ BiH), Lazar Prodanović- Za ...

    Analiza nastupa: Nikola Lovrinović, Senad Šepić, Lazar Prodanović, Davor Vuletić i Aner Žuljević
  • Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 15, 2015 at 12:24 - No Comments U emisiji „Aspekt“ gosti Božo Ljubić (predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora BiH) i Nikola Špirić (poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH) , govorili su o izazovima koji se nalaze pred ...

    Analiza nastupa: Nikola Špirić i Božo Ljubić
  • Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 11, 2015 at 2:26 - No Comments „Čemu služi Ustavni sud Bosne i Hercegovine“ u emisiji “Zabranjeni forum” govorili su : Momčilo Novaković (poslanik PDP-NDP-a u Predstavničkom domu BiH) Senad Bratić (potpredsjednik NSRS) Davor Selak (predsje ...

    Analiza nastupa: Momčilo Novaković, Senad Bratić, Davor Selak i Damir Filipović
  • Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Decembar 10, 2015 at 1:34 - No Comments U emisiji „Odgovorite ljudima“, šefovi Kluba zastupnika SDA i SDP, Ismet Osmanović i Elvir Karajbić, govorili su o korupciji u Bosni i Hercegovini. Ismet Osmanović u ovom javnom nastupu djelovao je kontradiktorno s komunik ...

    Analiza nastupa: Ismet Osmanović i Elvir Karajbić!
  • Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

    http://agencijapolis.org/wp-content/uploads/2013/04/425364_351938364857722_1892751544_n-e1446640653470-314x150.jpg

    Published Novembar 27, 2015 at 3:02 - No Comments Više od 150 izlagača iz svih dijelova Bosne i Hercegovine nalazi se na „Trećem sajmu obrazovanja i zapošljavanja“ u Mepas Mall-u u Mostaru. Moto Sajma je: „GLEDAJ OD ČEGA ĆEŠ ŽIVJETI!“.   Kao i predhodna dva S ...

    Osvrt na „3 SAJAM OBRAZOVANJA I ZAPOŠLJAVANJA“

Diani Beach Front Slider

Osvrt na Konferenciju

konferencijaKonferencija pod nazivom „Konsenzus o preustroju političkog sustava 20 godina poslije Daytona: REALNOST ILI ZAVARAVANJE?“, održana je danas u Hotelu Mepas u Mostaru, s početkom u 9:45 h. Konferenciju je organizirao Institut za društveno politička istraživanja (IDPI) pod visokim pokroviteljstvom predsjedatelja Predsjedništva Bosne i Hercegovine dr.Dragana Čovića, koji je i otvorio samu Konferenciju. U panel-diskusiji su sudjelovali : Dragan Čović (predsjedatelj Predsjedništva Bosne i Hercegovine, i predsjednik HDZBiH); Bakir Izetbegović (član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda i predsjednik SDA); Mladen Ivanić (član Predsjedništva BiH iz RS-a i predsjednik PDP-a); Milorad Dodik ( predsjednik RS-a i predsjednik SNSD-a); Mladen Bosić (prvi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i predsjednik SDS-a); Fahrudin Radončić (izaslanik u Domu naroda Parlamenta BiH i predsjednik SBB-a) i Božo Ljubić (predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora).

Pitanja o kojima se vodila diskusija su sljedeća:

  1. Briselska načela i europski put Bosne i Hercegovine

Svi učesnici panel-diskusije su se usaglasili da je važan europski put BiH , ali da se neka konkretna pitanja ne mogu riješiti sada i ovdje, te da rješenje treba tražiti u unutarnjim dogovorima i izgradnji povjerenja.

„Ja sam bliži priči da je ovo zavaravanje, a ne realnost“ kazao je Ivanić, naglasivši kako je nažalost pesimističan da sadašnja politička struktura može dovesti do poboljšanja pitanja Daytonskog sporazuma.

  1. Model neizravnog izbora člana Predsjedništva

Predstavnici iz RS- a bili su suglasni u tome da bi ovaj model bio moguć ali u Federaciji, ne u RS-u. Hrvatski predstavnici ovaj model vide kao najbolju moguću opciju, odnosno kao prihvatljiv građanski model. Dok Radončić ne želi dati konkretan odgovor kako ne bi među javnosti stvorio sliku o stvaranju štete između predstavnika naroda, Izetbegović izravni model vidi kao bolje rješenje jer na taj način „narod bira“.

  1. Model izbornih jedinica

Izetbegović i Radončić smatraju da je osnovno rješenje u relaksaciji bošnjačko-hrvatskih odnosa, te prihvaćaju svaki model koji će dovesti do izbora legitimnog člana Predsjedništva svakog od tri konstitutivna naroda. Ljubić smatra da Predsjedništvo nije najvažnije pitanje Hrvata u BiH, dok je za Čovića i izravni model prihvatljiv ali na način da hrvatski narod bira svoga člana Predsjedništva. Predstavnici srpskog naroda su se usuglasili da prihvaćaju svaku varijantu koja se prihvati u Federaciji, a da nije na štetu Republike Srpske. „Ovdje se radi o Federaciji a ne o Rs-u.“-izjavio je Dodik

  1. Uloga medija u postizanju konsenzusa

Svi učesnici panel diskusije su se usuglasili da su mediji ogledalo društva i da imaju veliku odgovornost. Iako mediji rade u teških uvjetima, naglasili su da ipak trebaju pokazati veću dozu odgovornosti i otvorenosti za različite ideje, a da što manje propagiraju stranačke strukture.

Na samom kraju panela postignut je konsenzus da jedan narod ne bi smio birati predstavnika drugog naroda, što i nije neka novost. Jedina novost ove Konferencije je da se naši političari vole, ali da i dalje ne uspijevaju ostvariti dogovor po pitanju modela izbornog zakona.

Autori: Božena Perić, MA Novinarstva i Harisa Nožić, Bachelor Komunikologije.

Elektroprivreda HZHB

 

Tomislav Damnjanović, strateg političkih kampanja za Polis: Možemo li išta naučiti iz lokalnih izbora u Bugarskoj?

tomislav damjanovićTomislav Damnjanović je strateg političkih kampanja. Sa svojim timom do sada je radio u Srbiji, BiH, Hrvatskoj, Crnoj Gori, Makedoniji, Bugarskoj, Jordanu, Keniji, Ugandi, Tanzaniji, Somalilandu…

Damjanović smatra da mi u Bosni i Hercegovini možemo naučiti puno iz lokalnih izbora održanih u Bugarskoj 2010.godine, te je za Polis napravio analizu tih izbora. U nastavku vam donosimo njegovo istraživanje.

 

Možemo li išta naučiti iz lokalnih izbora u Bugarskoj?

25.10. su u Bugarskoj održani lokalni izbori. Da li su nam donijeli nešto što bi mogli da izvučemo kao zaključak? Možemo li porediti izbore u jednoj zemlji koja je članica EU i zemalja kao što su BiH i/ili Srbija, Hrvatska, Crna Gora, Makedonija. Odgovor je više nego jednostavan – možemo i moramo.

Lokalni izbori u Bugarskoj će ostati uglavnom zapamćeni po nevjerovatnoj količini plakata koji su se raširili prije svega društvenim mrežama…

12205070_919754871447996_544014044_n12212218_919754848114665_118184894_n

 

 

 

 

 

 

12208054_919754764781340_1294165777_n

 

 

 

 

 

 

 

Ipak ni jedan od ovih kandidata nije odmakao dalje od katastrofalnih rezultata još u prvom krugu. Najviše je dobila sada već europski popularna Antoaneta Lazarova iz sela Gaganica – 18%… Pored plakata stranka Glas naroden je na socijalnim mrežama iskočila u potpuno drukčijim pristupom video reklami

https://www.facebook.com/glasnaroden.bg/videos/560946197386747/

Njihova verzija čuvene Old spice reklame je vjerovatno doprinjela ulasku u lokalni parlament u Sofiji.

I kada već toliko gledamo plakate da vas malo informiram o izborima u Bugarskoj. Izborni sistem za stranke je proporcinalan sa preferencijom. Znači zaokružujete stranku za koju želite glasati a onda i 1 (jednog) vjećnika ukoliko to želite. Cenzus je 4%. Meni je u BiH uvijek bilo nejasno zašto stranke na listiću nemaju broj. I moram priznati da sam gledajući rezultate shvatio da je tako bolje. Naime u Bugarskoj se preferencijalno glasa već treći put i svaki put se pojavio tzv. ‘efekat 15/15’. Najveći preferencijalni broj glasova gotovo po pravilu osvajaju oni kandidati sa brojem koji se poklapa sa brojem stranke na listiću. Ovaj efekat je utoliko izraženiji u koliko je vaše biračko tijelo starije ili neobrazovanije. Inače ime ‘efekat 15/15’ je dobio nakon izbora za EU parlament 2014 kada je kandidat liste BSP-a (Bugarska socijalistička partija) koji je imao broj 15 – isti kao i stranka – osvojio najviše glasova po preferenciji, prestigao i tadašnjeg predsjednika Sergeja Staniševa, i ničim izazvan otišao u Brisel.

Izbor za gradonačelnika je dvokružni. Prvi krug je bio u nedjelju 25.10 a drugi poslije samo 7 dana – u nedjelju 01.11. Ukupno ima 6.363.761 registriranih birača koji su glasali na 12.314 BM u Bugarskoj i 296 BM u inostranstvu. Svaka stranka ima pravo na 2 kontrolora i plaća ih sama. Najduži glasački listić za gradonačelnika je bio u Sofiji – dugačak je 50 cm tj. pola metra. Na njemu je bio 21 kandidat. U 2 mjesta je registriran samo po 1 gradonačelnički kandidat. Kada se radi o listićima za vjećnike, najduži je opet bio u Sofiji (32 stranke) ali i u Blagoevgradu (isto 32 stranke)… Odmah za njima je bila Varna sa 31 registriranom strankom, koalicijom ili grupom građana. I sad ono najbitnije kada se radi o statistici. Izlaznost je bila oko 50%… Ono što je mnogo zanimljivije – broj nevažečih listića je premašio 14% (preko 460.000 u apsolutnim brojkama) dok je ukupno nevažećih listića u cijeloj Bugarskoj u gradonačelničkim izborima oko 7% ili malo više od 220.000. Ove brojke su ogromne i zabrinjavajuće i svakako daju osnov za sumnju da se radi o nekim manipulacijama. Uz ovu teoriju o manipulaciji idu i činjenice da su se u većini gradova glasovi brojali skoro 36 sati, a u Sofiji glasovi brojali skoro 50 sati! Pokazalo se još jednom da moderna kampanja mora da bude visoko centralizovana, sa jedinstvenom porukom i jedinstvenim dizajnom kampanje. Sve ostalo vodi u improvizaciju – koja ponekad može da bude dobra ali najčešće u kampanji vodi do gubitka glasova. Većina velikih stranaka je koristila centralizovanu kampanju čak i u lokalnim izborima. Bilo je očigledno da su lokalni odbori dobili template po kome su morali da prave sve lokalne materijale. GERB – kao najveća stranka – otišao je i korak dalje. Kompletnu kampanju je vodio Cvetan Cvetanov, šef izbornog štaba. Većina kandidata za gradonačelnike je praktično bila dekor u kampanji. Model koji vjerujem da će mnogi u BiH i Srbiji koristiti na slijedećim lokalnim izborima.

3M

Dosta davno u USA je postavljena strategija kampanja znana kao 3M – message, members, money. Malo kasnije, na ovo je dodata, ne kao nova, već kao dio prve strategije skraćenica OST – objectives, strategy, tactics.

Message – poruka

Koliko god vam to izgledalo jednostavno – postoje samo 2 vrste kampanja u svijetu – ekonomska i emotivna. Sve kampanje su kombinacija ove dvije vrste poruka. Pitanje je samo koju ćete više koristiti. Na Balkanu se uglavnom koristi emotivna kampanja. Prisjetite se izbora u BiH iz 2014 godine. Većina stranaka je koristila emotivnu kampanju – i to onu povezanu sa nacionalnim osjećajima. Uglavnom se širila atmosfera straha i ugroženosti. Malobrojne su bile one stranke – gotovo da ih nije ni bilo – koje su koristile ekonomske poruke. Izbori u Bugarskoj su bili malo drugačiji. Vladajuća stranka – GERB – je slala ka biračima, pokazati će se kasnije, uspješnu kombinaciju ekonomske i emotivne poruke. Njihova ideja poruke je bila bazirana na nekoliko rečenica: Sa nama dolazi i EU novac koji ne mora nikome da se vraća. Kao primjer su koristili zbilja uspješne gradove u privlačenju EU novca – Sofiju i Burgas. Sa druge strane emotivnu kampanju – kampanju straha – su radili vrlo sofisticirano – slanjem poruke da oni gradovi koji ne budu imali gradonačelnike iz vladajuće stranke neće dobiti novac. Kombinacija štapa i mrkve donijela je uspijeh – od 200 gradonačelnika skoro 140 je izabrano sa liste GERB-a – najveće stranke u vlasti.

Kanali komunikacije

Ma šta da vam neko kaže, bez obzira u kojoj zemlji da radite kampanju ukoliko morate da izaberete samo jedan kanal komunikacije – izaberite TV. Što je prosječno obrazovanje birača niže – vi koristite više TV-a. Terenska istraživanja rađena u Bugarskoj su potvrdila ovu teoriju – u ostalom kao i ona rađena u Srbij i/ili BiH – birači o programu i kandidatu saznaju preko TV-a najmanje 70%. Internet je oko 25% a nama omiljeni plakati i bilbordi su ispod 1%. Zaključak je uvijek isti – sve što imate novca uložite u Tv reklamu. Kada vam nestane– pozajmite i uložite još. Sve ostalo što radite neće vam donijeti toliki učinak u broju glasova. Što ste manji i imate lošiju infrastrukturu – uložite više u TV. Vratit će se. Višestruko!

Veliki sam protivnik onih koji zagovaraju samo internet kampanju. Jednostavan je odgovor – moguća je ali nikada neće donijeti očekivane rezultate. Potrebna je svakako, ali samo kao pomoćna u vašoj TV kampanji. Možete meni da ne vjerujete, ali njemu morate. Vincent Harris je čovjek za koga kažu da je Republikancima u USA otkrio internet –

https://www.facebook.com/glasnaroden.bg/videos/560946197386747/

Members – članovi

Pokazalo se i u ovoj kampanji da stranke sa većim brojem članova lakše iznesu kampanju. Pođimo od osnovnog – kandidata. Na ovim lokalnim izborima je bilo preko 200 mjesta za koja su se birali gradonačelnici (kmetovi) ali i 8.000 mjesta raznim skupštinama općina. Već sam napisao da je biračkih mjesta bilo 12.314 na području Bugarske a na svakom ste trebali imati dvoje ljudi… Samo da popunite ova mjesta potrebno vam je skoro 33.000 ljudi. DA – TRIDESET TRI TISUĆE!!! Na ovo dodajte i ljude koji su vam potrebni u kampanji, i možete doći do brojke koja vam je potrebna da izbore ne bi izgubili na izborni dan – poslije odlične kampanje.

Prošle godine smo vidjeli na izborima u BiH da su stranke sa manjkom organizacije, naročito na izborni dan, poslije izbora imale mnogo primjedbi na rad izbornih komisija i samo brojanje glasova. No, kasno. O tome je trebalo razmišljati mnogo ranije!

Money – novac

Kada odete u USA jedna od prvih rečenica koju čujete je: Nema besplatnog ručka. Tako je i sa izborima. Osim što je tada sve mnogo skuplje. U Bugarskoj se apsolutno sve naplaćuje. Najmanje pojavljivanje u predizbornoj kampanji ima svoju cijenu – bez obzira o kojem se mediju radilo. Zbog toga je potrebno da svoj budžet za kampanju 2016 planirate već sada! Nikada nije prerano za kampanju, kao što nikada nije prerano ni za pravljenje inicijalnog budžeta!

 

logo

 

Reagiranje Polisa: Neprimjeren vokabular Amera Bekana

amer bAmer Bekan, predsjednik Prve stranke, na svojoj Facebook stranici na neprimjeren način je prokomentirao i osudio policajca koji je fotografiran kako piše kaznu ženi koja prosi. Kultura govora je važna za svakog pojedinca, a pogotovo za učesnike javne komunikacije. Upotrebom prostog i neprimjerenog vokabulara narušava, ne samo svoju reputaciju, nego i ugled stranke kojoj pripada. Osim toga, na ovakav način stvara pogrešnu sliku kod javnosti o pravilnom načinu komuniciranja i nanosi nemjerljivu štetu razvoju kulture dijaloga u javnom prostoru. S obzirom da je riječ o političaru koji ima velike političke ambicije, preporučujemo da ubuduće na sofisticiraniji način izrazi svoje mišljenje, vodeći računa o kulturi izražavanja, jer je neprimjereno da neko ko želi upravljati državom ne posjeduje retoričke manire u javnom diskursu.

slika

 

 

 

 

 

 

 

 

 

logo

Analiza nastupa Dijane Gupte

dijana guptaGost centralnog dnevnika na Face TV-u bila je predsjednica Atlanskog vijeća BiH Dijana Gupta.

Tokom nastupa iskazala se kao elokventna govornica koja zna na kvalitetan način da iskoristi medijski prostor. Verbalna i neverbalna komunikacija Gupte su bile na zavidnom nivou, koje su harmoničnim odnosom ostavljali dojam izuzetno vješte i sposobne dame iz javnog života BiH.

Održavala je željeni kontakt očima s voditeljom, a povremenim podizanjem obrva akcentirala je određene riječi. Gestikulirala je tek onoliko koliko je bilo potrebno da unese dinamiku u njeno izlaganje i zadrži pažnju voditelja i auditorijuma.
Elokventnost Gupte evidentna je u njenom izvanrednom vladanju tematikom, ne samo iz područja njenog djelovanja, nego iz političkog i društvenog života BiH. Poštovala je i kulturu dijaloga uvažavajući voditelja i njegovu riječ. Pozitivne poruke koje je diseminirala tokom cijelog intervjua ulijevaju nadu u prosperitet i budućnost bosanskohercegovačke države i njenog cjelokupnog društva.
Gupta čak i njenim vizuelnim identiteom odaje da je riječ o samouvjerenoj ženi, koja poštuje sve kodekse javnog nastupa, te može poslužiti kao primjer mnogim javnim osobama kako da se ponašaju u medijskom prostoru.

Elektroprivreda HZHB

Agencija Polis održala još jedan besplatan trening

politička slikaAgencija za političko komuniciranje Polis je proteklog vikenda organizirala besplatan trening na temu Politička propaganda, a Elektroprivreda HZHB je bila sponzor treninga.

 

Trening je upriličen u hotelu Bristol, a predavač je bila politička analitičarka iz Sarajeva mr.sc. Ivana Marić.

Prisutni su imali priliku upoznati se sa najčešćim metodama političke propagande, kako u našoj zemlji, tako u regionu i svijetu.

Pred pedesetak prisutnih Marić je prezentirala mnoštvo primjera iz prakse na temu političke propagande, kao i ulogu medija u širenju propagande. Treningu je, između ostalih, bio prisutan i Veldin Ovčina, prodekan na Ekonomskom fakultetu Univerziteta “Džemal Bjedić” sa grupom studenata koji pohađaju postdiplomski studij na ovom fakultetu.

Po završetku treninga, većina prisutnih pokazala je zainteresiranost za ovu temu, te su i nakon treninga u neformalnom razgovoru nastavili komunikaciju sa Ivanom Marić u sali hotela Bristol.

12200481_10207829135986795_1629664870_n12200455_10207829136026796_412805876_n12202598_10207829135666787_1558344442_n12205021_10207829135506783_1319900039_n

 

 

 

 

 

 

 

12200856_10207829135426781_1646636407_n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

logo

Analiza nastupa Fahrudina Radončića

Fahrudin-Radoncic-photoO koaliciji SBB i SDA, načinima ulaska u državnu vlast, rješenjima izbornog zakona BiH, ostanku SDS-a u Vijeću ministara BiH, ključu budućnosti BiH, govorio je lider SBB-a Fahrudin Radončić, gostujući u četvrtak navečer u Dnevniku D Federalne televizije.

Opuštenost govora je rezultirala usklađenošću verbalne i neverbalne komunikacije. Umjerenom gestikulacijom i mimikom, ostavlja dojam pripremljene osobe, kao i želju da gledaocima pokaže kako govori istinu. Odgovore iznosi direktno i bez ikakve napetosti, ne koristi vrijeme za razmišljanje, što je vjerovatno rezultat njegove pripremljenosti.

Pokazao je dinamičnost u razgovoru i još jednom dokazao koliko je važno održati pozornost gledaoca. Facijalna ekspresija je bila usklađena s verbalnim sadržajem. U nekoliko navrata akcentira riječi, dajući im na važnosti, dok podizanjem obrva nastojati opravdati izrečeno. Tokom intervjua voditeljicu je gledao direktno u oči, čak pomalo strogo, naglašavajući svoju uvjerljivost. Blagu nervozu je pokazao češkanjem brade. Često koristi veznik “pa” na samom početku rečenice, što predstavlja nepoželjnu poštapalicu u verbalnoj komunikaciji. Također, kao nepoželjna karakteristika u njegovom nastupu jeste pretjerano isticanje lične zamjenice “ja”, koju Radončić koristi frekventno.

Osim elokvencije koju je pokazao u ovom TV nastupu, potrebno je naglasiti da se brine o vizuelnom identitetu, što je neophodno i pohvalno za jednog političara.
Nastupom u Dnevniku D pokazao je preciznu političku retoriku koju je karakterizovala izrazita elokventnost i uvjerljivost.

Elektroprivreda HZHB

Analiza nastupa Mladena Bosića

bosićO pronevjeri novca u RS-u, o sukobu vlasti i opozicije, i brojnim drugim temama, za Pressing je govorio Mladen Bosić- predsjednik SDS-a.

Tokom cijelog nastupa Bosić se nije pokazao kao vrstan političar koji može profesionalno politički besjediti i izboriti se za svoje stavove ne narušavajući prava drugih. Nedostatak asertivnosti i prisutna doza političke nepismenosti glavno su obilježje intervjua. Bosić ne daje konkretne odgovore, ostaje nedorečen, te iznosi optužbe na osnovu „rekla-kazala“ i bez relevantnih potkrepljujućih dokaza. Za svog političkog rivala koristi neprimjeren vokabular, poput: „neotesan čovjek“, „lopovluk“, “drži se nečeg kao pijan plota“. Na kratka i izravna pitanja svaki put uzdahne i napravi stanku što jasno sugerira da kupuje vrijeme u javnom prostoru.

Također, u cjelokupnom nastupu nedostajalo je dinamičnosti, i u verbalnoj i neverbalnoj komunikaciji, koja je presudna za zadržavanje pozornosti gledatelja.

Bosić je, skladnom gestikulacijom i mimikom, zadržao smirenost tokom čitavog nastupa. Svojom facijalnom ekspresijom, točnije podizanjem obrva i uspostavljenim kontaktom očima, pokazao je zainteresiranost za razgovor. Međutim, vidovi nervoze bili su prisutni. Oni su se očitovali u pretjeranom ljuljanju na stolici, mjenjanju položaja tijela, namještanju sakoa, te oblizivanju usana. Povremenim diranjem brade, te korištenjem poštapalica „pa vidite“ i „ znači“, ukazuje na zbunjenost i rastresenost.

Iako Bosićev vizualni identitet odaje da je riječ o javnoj osobi, njegova verbalna i neverbalna komunikacija zahtijevaju dodatni rad.

autori H.N. i B.P.

logo

Analiza nastupa Željke Cvijanović

 

željka-cvijanovićŽeljka Cvijanović, predsjednica Vlade Republike Srpske, u emisiji Intervjua govorila je o situaciji u RS-u, te o mogućnosti raspisivanja vanrednih izbora.

Na samom početku intervju prekriženim prstima na stolu i položajem tijela, koje je nagnuto u suprotnu stranu od voditelja, ukazuje na nezainteresiranost.

Pomnim promatranjem facijalne espresije moguće je saznati mnogo o ljudima koji namjerno ili nesvjesno iskazuju svoje reakcije na događaje i podražaje oko sebe. Tako nam oči Cvijanovićke, koje su konstantno sužene, govore da osjeća nezadovoljstvo pa čak i potencijalnu ljutnju. Iako se trudila da održava kontakt očima s voditeljem, često je pomjerala oči u desnu stranu pokušavajući se prisjetiti događaja ili relevantnih činjenica. Povremeno spuštanje pogleda odaje njen osjećaj krivice odnosno ne govorenja istine.

Također, svojom facijalnom ekspresijom je ukazala na nezadovoljstvo i neslaganje, što je bilo očitovano povremenim mrštenjem. Laganim češkanjem nosa nastoji sakriti istinu, dok čestim sklanjanjem kose sa lica skreće pažnju sa izrečenog.

Stavljanjem tijela u takozvani  položaj palice ukazuje na to da nastoji ubijediti gledatelje u istinitost izrečenog. Želeći nametnuti njene stavove, Cvijanovićka također koristi ručni zasjek (kruta prava ruka koja reže zrak kao sjekira). Dlanovi su često okrenuti na dolje čime ukazuje na samopouzdanost, asertivnost i dominantnost.

Ubrzan tempo verbalne komunikacije i konstantno korištenje visokog tona uzrok su nepravilne artikulacije i dikcije. U više navrata riječi ne izgovara pravilno te izostavlja slogove. Kroz čitav intervju koristi visok i oštri ton, govor bez daha , ne dovršava rečenice, i prebacuje se s teme na temu. Gore navedeno ukazuje na to da je Cvijanovićka bila u stanju tjeskobe.

Provedena analiza implicira da je neophodno da Željka Cvijanović usavrši verbalne i neverbalne komunikacijske vještine.

Autor: Božena Perić, MA Novinarstva

logo

 

Analiza nastupa Mirka Šarovića

sarović„Ko štiti nacionalne interese? Savez za promjene ili Savez nezavisnih socijaldemokrata?“ , u emisiji Pošteno govorio je Mirko Šarović, ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa.

Intervju je protekao u opuštenoj i smirenoj atmosferi. Šarović se pokazao kao elokventan, dobro pripremljen, pozitivan, i smiren govornik. Uspostavlja kontakt očima, te kroz osmijeh nastoji relaksirati temu o kojoj govori. Sjedi smireno, naslonjen u lijevo ( prema voditeljici) čime ukazuje na spremnost i otvorenost za razgovor. Pri interakciji ponajviše se usredotočuje na svoje riječi, dok su ruke većinu vremena ispod stola, te ih rijetko upotrebljava kako bi njima gestikulirao. Kima glavom, čime daje povratnu informaciju voditeljici da razumije i da se slaže sa onim što govori. Također, uvažava voditeljicu na način da sluša pomno i ne prekida dok mu se postavlja pitanje, a na povremena prekidanja ne reagira burno nego smireno čeka red na riječ.

Kažiprst palica je položaj sa ispruženim kažiprstom. Šarović u ovom razgovoru koristi frontalni kažiprst palica, čime naglašava pojam, predmet, osobu važnu za diskusiju. Ovaj put bila je riječ o Miloradu Dodiku.

Primjećeno je odmahivanje glavom na osobno pitanje, te češkanje iza uha, kvašenje usta, i češkanje nosa na pitanje izvoza mlijeka. Sve ovo su pokazatelji blage nervoze.

Iako se Mirko Šarović pokazao kao dobro pripremljen i smiren govornik, naš savjet mu je da unese malo više entuzijazma u svoj nastup. Spor govor, i relativno jednako naglašavanje riječi rezultira gubljenjem slušateljove pažnje. Paralingvističke aspekte govora, primjerice intonaciju, koristimo da bismo naglasili rečenice, te bi vježbom istog mogao znatno popraviti svoj nastup.

Autor: Božena Perić, MA Novinarstva

logo

Nikšić i Komšić: Retoričari bez premca

niksic-komsicO stavovima i položaju vodećih opozicijskih ljevičarskih stranaka u BiH u emisiji Pošteno govorili su Nermin Nikšić( predsjednik SDP BiH), Željko Komšić( predsjednik DF-a).

 

Nermin Nikšić

U razgovoru s voditeljicom Duškom Jurišić iskazao se kao elokventan i izuzetno dobro pripremljen govornik. Otvorenim dlanovima ukazao je na iskrenost i otvorenost za razgovor. Koristi umjerenu gestikulaciju, te svaki svoj odgovor argumentovano obrazlaže. Vizuelni identitet kao i kontakt očima je odličan. Kroz svoj nastup zadržava smiren stav i čestim naginjanjem udesno ukazuje na zainteresiranost za razgovor. Jedini vid nervoze očitovao se u blagom dodirivanju palčeva i ispreplitanju prstiju. U nekoliko navrata koristi osmijeh kao neverbalno sredstvo za relaksiranje situacije. Nije podložan provokacijama te na pozitivan način voditeljici sugerira da mu onemogućava dovoljno prostora da iznese željeno.

Pokazao se kao izuzetno samouvjeren i etičan govornik.

 

Željko Komšić

U poređenju sa prethodno analiziranim nastupima, očit je napredak u pravilnoj upotrebi i kontroli neverbalnih znakova. Položaj tijela odaje Komšićevu sigurnost, a položaj dlanova koji su „otvoreni“ njegovu opuštenost. Uspostavlja direktan i dovoljno dug kontakt očima. Također, kao i drugi sagovornik, i Komšić je naginjanjem udesno pokazao zainteresiranost za razgovor. Međutim, iako pokušava zadržati smiren stav, pred kraj razgovora pojačava gestikulaciju, te prilikom gestikuliranja ruke često izlaze iz poželjnog okvira za gestikulaciju. Na provokacijska pitanja, odgovara osmijehom gdje nastoji relaksirati situaciju i vraća se u naslon stolice čime sugeriše na slabiju zainteresovanost za takvu vrstu pitanja. Spuštenim obrvama i mrštenjem naglašava nezadovoljstvo trenutnim stanjem. Zamjerka u njegovom nastupu je često korištenje veznika “pa” i poštapalice “Pazite”..

Kulturu dijaloga pokazali su obostranim uvažavanjem, te primjerenim nastupom u javnom prostoru.

autori: H.N i B.P.

logo